邵陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（通訊員 陳敏 賀力平）  12月29日上午，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的當(dāng)事人蔣某和柒某給雙清區(qū)人民法院執(zhí)行局送來(lái)了一面“公正無(wú)私執(zhí)法，創(chuàng)建平安雙清”的錦旗。感謝執(zhí)行法官巧妙地一次執(zhí)結(jié)了兩件勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

原來(lái)，蔣某與柒某在被執(zhí)行人某酒店從事鍋爐工作。但被執(zhí)行人某酒店拒不與蔣某和柒某簽訂勞動(dòng)合同，也不為二人購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)，并且還拖欠蔣某和柒某的工資。經(jīng)邵陽(yáng)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決，某酒店支付勞動(dòng)者二倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)23508元。但酒店在仲裁時(shí)就拒不出庭，裁決后更是拒不履行支付義務(wù)。無(wú)奈蔣、柒二人向雙清法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案后，法院立即向被執(zhí)行人某酒店送達(dá)執(zhí)行通知書，并向銀行查詢被執(zhí)行人的存款。令執(zhí)行法官驚訝的是，一個(gè)這么大的并且正在經(jīng)營(yíng)的酒店竟然沒有在任何一個(gè)銀行開戶，更不說(shuō)存款了。而執(zhí)行法官去找被執(zhí)行人某酒店的負(fù)責(zé)人，但對(duì)方卻避而不見，完全無(wú)視生效裁決。執(zhí)行法官立即意識(shí)到，被執(zhí)行人是在千方百計(jì)隱匿財(cái)產(chǎn)，規(guī)避法院的執(zhí)行。

因查了這么多的銀行，沒有任何開戶的信息，案件陷入了膠著狀態(tài)。而申請(qǐng)執(zhí)行人蔣某和柒某還等著拿回工資度日，迫切希望法院能夠早日?qǐng)?zhí)行到位。

執(zhí)行法官再次認(rèn)真仔細(xì)地分析案情，認(rèn)為被執(zhí)行人酒店既然在營(yíng)業(yè)，就必定會(huì)發(fā)生交易住來(lái)。果不其然，執(zhí)行員在一張POS簽購(gòu)單發(fā)現(xiàn)了一個(gè)銀行賬號(hào)，便立即著手查詢?cè)撡~號(hào)的交易明細(xì)。通過(guò)向銀聯(lián)公司和相關(guān)銀行查詢，這個(gè)賬號(hào)交易頻繁，并且此賬號(hào)的開戶名是一個(gè)叫李某某的人，而李某某正是被執(zhí)行人酒店的大股東之一。

至此，事情已全然明了，被執(zhí)行人某酒店將其經(jīng)營(yíng)所得的資金存在股東李某某個(gè)人名下，為的是達(dá)到逃避執(zhí)行的目的。但這等費(fèi)盡心思隱匿財(cái)產(chǎn)的后果也是枉然，法院立即裁定凍結(jié)并扣劃了該賬戶的存款，為勞動(dòng)者執(zhí)行回了他們的勞動(dòng)報(bào)酬，維護(hù)了勞動(dòng)者的合法利益。真是鐵鞋踏破終有結(jié)果。

對(duì)此，執(zhí)行此案的符法官表示，針對(duì)被執(zhí)行人這種規(guī)避執(zhí)行的行為，還可以對(duì)被執(zhí)行人處以五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)主要負(fù)責(zé)人處以十五日以下的拘留。情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的,將承擔(dān)刑事責(zé)任。