中糧集團(tuán)進(jìn)口酒業(yè)務(wù)部2月9日被曝在云南舉辦奢侈品酒會(huì)，一頓喝掉數(shù)萬元紅酒，且住宿和餐飲嚴(yán)重超標(biāo)。中糧集團(tuán)子公司中國食品有限公司回應(yīng)新京報(bào)稱，經(jīng)過公司調(diào)查了解，此次活動(dòng)屬正常的商業(yè)活動(dòng)，會(huì)議預(yù)算12萬元，合乎八項(xiàng)規(guī)定精神。（2月10日《新京報(bào)》）

“連辦兩天高端酒會(huì)，暢飲‘天價(jià)’紅酒，一頓就喝掉20萬元。而品酒會(huì)的舉辦地點(diǎn)，也選在了云南大理的一家豪華高爾夫酒店。”從媒體報(bào)道來看，這無疑是一場豪華盛宴。事實(shí)上，如果一場商業(yè)活動(dòng)，預(yù)算12萬，最終實(shí)際花了不到11萬，當(dāng)然無可厚非，而且，如果這發(fā)生在民企，就更是不容置喙。但作為央企的中糧集團(tuán)，僅憑其子公司“正常的商業(yè)活動(dòng)，沒有違規(guī)”這寥寥數(shù)語，恐怕難以自圓其說。至少，有以下幾點(diǎn)存疑：

其一，活動(dòng)預(yù)算是否合理。酒會(huì)經(jīng)費(fèi)未超預(yù)算不代表不奢侈，因?yàn)轭A(yù)算是有彈性的，外界無從了解和判斷其合理程度。而且，從業(yè)內(nèi)人士的說法看，此次品酒費(fèi)用應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中糧給出的數(shù)額。

其二，“正常商業(yè)活動(dòng)”如何認(rèn)定為“正常”。雖然主辦方力證除了鑒酒這一場內(nèi)活動(dòng)之外，沒有安排旅游、參觀、打高爾夫等任何與產(chǎn)品推廣無關(guān)的活動(dòng)；但是否有必要選擇在大理的高爾夫豪華酒店舉辦，又是否有必要支出如此高昂的住宿和餐飲費(fèi)用？

其三，品酒會(huì)是否變相為公司年會(huì)。品酒會(huì)邀請眾20多位公司員工鑒酒，是否是商業(yè)活動(dòng)必須的程序？搞市場推廣，又是否需要這么多內(nèi)部員工品鑒？時(shí)逢春節(jié)臨近，眾多員工一起品鑒，難免公款消費(fèi)舉辦變相年會(huì)之嫌。

而且，據(jù)知情人士披露，中糧進(jìn)口酒業(yè)務(wù)部經(jīng)常不定期舉辦高端酒會(huì)，某些酒會(huì)甚至一次要喝掉20萬元、30萬元的酒，平均每人喝1萬多元的紅酒。此次活動(dòng)，就有參會(huì)者稱，“一頓喝了20萬的酒，且在一家高爾夫酒店開了12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間，21個(gè)豪華單間，16個(gè)海景單間”。

由此可見，中糧集團(tuán)進(jìn)口酒業(yè)務(wù)部還是習(xí)慣于“上有政策下有對策”。所以，從某種層度上說，此次“推廣會(huì)”其實(shí)還是打著商業(yè)幌子的品酒會(huì)，不僅其“沒有發(fā)現(xiàn)違反八項(xiàng)規(guī)定精神”的回復(fù)蒼白而無力，更無以來自證清白。（新寧余達(dá)）