“有位年輕人，剛進(jìn)基層單位不久，就被同事私底下問(wèn)詢“你是誰(shuí)的人？”事后很是郁悶：是不是進(jìn)機(jī)關(guān)就得“選邊站隊(duì)”，非得成為“誰(shuí)的人”？難道靠認(rèn)真工作、正直為人就沒(méi)有好的前途嗎？”（3月22日 人民網(wǎng)）

說(shuō)實(shí)話，類似這種“你是誰(shuí)的人”之困惑的人肯定不少。對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，人際關(guān)系的處理一直是一門大學(xué)問(wèn)。“士為知己者死”，知恩圖報(bào)、重義輕利，也一直是中國(guó)的傳統(tǒng)文化。對(duì)于剛?cè)肼毜哪贻p人來(lái)說(shuō)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的信任、組織的任用，確應(yīng)心存感恩，轉(zhuǎn)化為工作上的中流奮楫，以業(yè)績(jī)回報(bào)信任，靠實(shí)干回報(bào)“伯樂(lè)”的知遇之恩，也未尚不可，亦是人之常情。但個(gè)人認(rèn)為，如果單純的把個(gè)人進(jìn)步歸結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)、“提攜”、“載培”；歸功于站對(duì)隊(duì)，是“誰(shuí)的人”甚至成為領(lǐng)導(dǎo)的“家奴”，那就會(huì)走入人際關(guān)系的“死胡同”，甚至萬(wàn)劫不復(fù)。

“群臣朋黨，則宜有內(nèi)亂”，從古至今，許多事例都證明了這點(diǎn)。比如明朝的東林黨、魏忠賢，比如十八大以來(lái)查處的“石油系”、“秘書幫”，都是其中的典型。這些悲劇證明了一點(diǎn)：結(jié)黨必定弄權(quán)，弄權(quán)必定營(yíng)私。正如鄧小平所說(shuō)，“小圈子那個(gè)東西害死人哪！很多失誤就從這里出來(lái)，錯(cuò)誤就從這里犯起。”其實(shí)，早在十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)的講話中，習(xí)近平總書記也強(qiáng)調(diào)指出，“干部都是黨的干部，不是哪個(gè)人的家臣”；并強(qiáng)調(diào)，“不能把黨組織等同于領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人，對(duì)黨盡忠不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人盡忠，黨內(nèi)不能搞人身依附關(guān)系； 不應(yīng)當(dāng)把上下級(jí)之間的關(guān)系搞成舊社會(huì)那種君臣父子關(guān)系或幫派關(guān)系。黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套，決不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套，決不能搞門客、門宦、門附那一套，搞這些東西總有一天會(huì)出事！”事實(shí)證明，搞山頭主義、拉幫結(jié)派，既污染了清爽的政治生態(tài)，更與“德才兼?zhèn)洹⑽ú攀桥e”的用人宗旨嚴(yán)重背離。

近日中共中央印發(fā)的《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見(jiàn)也明確指出，人才是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的第一資源。協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，貫徹落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，必須深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革，加快建設(shè)人才強(qiáng)國(guó)，最大限度激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力，把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和國(guó)家事業(yè)中來(lái)。

事實(shí)上，當(dāng)前那些整天琢磨拉關(guān)系、找門路、抱大腿，熱衷“圈子文化”、迷信“朝中有人好做官”、推崇“我是誰(shuí)的人”、崇尚人身依附的干部大多被查處，這就是有力的印證。確實(shí)，廣大黨員干部只能要黨性，不能搞派性；要相信“成績(jī)自己會(huì)說(shuō)話”，不能相信“大樹(shù)底下好乘涼”；“君子之交淡如水”，對(duì)那些味道不正的“老鄉(xiāng)會(huì)”“同學(xué)幫”“戰(zhàn)友圈”，要做到潔身自好、敬而遠(yuǎn)之。只有清醒地?cái)[正個(gè)人與組織的關(guān)系，多干實(shí)事、少溜須拍馬，心存敬畏、手握戒尺，憑業(yè)績(jī)說(shuō)話，靠實(shí)干進(jìn)取，自己做自己的“伯樂(lè)”，自己才會(huì)真正健康成長(zhǎng)。