當(dāng)前扶貧脫困進(jìn)入倒計(jì)時(shí)和攻城拔寨階段，各地都加大了扶貧工作力度。但新華社記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些政府主導(dǎo)的扶貧項(xiàng)目嚴(yán)重趨同，甚至強(qiáng)制農(nóng)民必須參與，結(jié)果導(dǎo)致部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品滯銷，不僅無助于脫貧致富，還令一些貧困戶損失慘重。（5月4日《京華時(shí)報(bào)》）

時(shí)下，扶貧已進(jìn)入攻堅(jiān)階段，實(shí)現(xiàn)“到2020年...我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽”這一目標(biāo)，正成為各級(jí)各部門扶貧攻堅(jiān)工作中的重中之重。對那些難啃而又必須啃下“硬骨頭”，絕大部分地區(qū)正結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，在廣泛調(diào)研和聽取意見的基礎(chǔ)上，因地制宜地出臺(tái)一系列政策和措施，也取得了一些實(shí)實(shí)在在的成效，得到了群眾的肯定和支持。

然而，也有一些地方和部門為了證明自己“成果豐碩”，急于求成、盲目冒進(jìn)、生搬硬套，強(qiáng)行推廣自己的“扶貧理念”，甚至強(qiáng)迫貧困戶接受并參與自己認(rèn)定的“好項(xiàng)目”，至于項(xiàng)目實(shí)際效果如何、產(chǎn)品是否適銷對路，卻不在其考慮范圍之內(nèi)；自然，這種不尊重市場運(yùn)行規(guī)律，不顧及老百姓的利益與意愿，采取“霸王硬上弓”、“強(qiáng)制式”脫貧， 難免不出現(xiàn)“勞民傷財(cái)”的尷尬局面，不但不利于貧困地區(qū)有效脫貧，還造成本就匱乏的人力物力資源巨大浪費(fèi)，甚至使貧困群眾雪上加霜，成為群眾深惡痛絕的“扶貧攻堅(jiān)秀”。

習(xí)近平總書記曾多次強(qiáng)調(diào)，要扶真貧，真扶貧。個(gè)人認(rèn)為，杜絕權(quán)力主導(dǎo)的“強(qiáng)制式脫貧”和一廂情愿式的“霸王扶貧”，當(dāng)務(wù)之急就是要強(qiáng)化對地方扶貧的工作成效進(jìn)行精準(zhǔn)評價(jià)和考核。在此基礎(chǔ)上，還要注重以下幾點(diǎn)：首先政府必須加快轉(zhuǎn)變職能，由大政府為變小政府，由市場主導(dǎo)者變換成市場服務(wù)者，充分尊重市場運(yùn)行規(guī)律。其次，要因地制宜、科學(xué)決斷，根據(jù)所在地區(qū)的實(shí)際情況制定適合本地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃，避免盲目跟風(fēng)，防止出現(xiàn)雷同發(fā)展和資源不斷重復(fù)配置的情況；同時(shí)，要深入群眾，傾聽百姓的呼聲，了解貧困農(nóng)戶的實(shí)際困難，有針對性的解決困難，真正做到“精準(zhǔn)式”脫貧，幫助群眾渡過難關(guān)，盡快富裕起來。最后，要建立考評問責(zé)機(jī)制，通過進(jìn)一步細(xì)化完善考核體系，把脫貧實(shí)績和地方官員的“帽子”“位子”掛鉤。同時(shí)要嚴(yán)肅獎(jiǎng)罰問責(zé)，一旦發(fā)現(xiàn)問題要敢于真問責(zé)、嚴(yán)問責(zé)，形成抓脫貧工作落實(shí)的倒逼機(jī)制，真正防止農(nóng)民被脫貧、領(lǐng)導(dǎo)干部不作為、亂作為、假作為。