父親施暴，被患有精神分裂的母親打死。母親離家出走，馬泮艷三姐妹被托付給大伯父。12歲左右，三姐妹被大伯父以童養(yǎng)媳的方式嫁人。2000年，12歲的馬泮艷嫁給了比她大17歲的陳學(xué)生，被迫發(fā)生性關(guān)系后生下女兒。在為陳家又生下一個兒子后，馬泮艷逃到廣東。今年5月4日，馬泮艷向巫山縣人民法院起訴，要與丈夫陳學(xué)生離婚。（5月26日《京華時報》）

又見“童養(yǎng)媳”新聞，這些年，媒體屢有曝出。比如，去年8月，有媒體報道，25歲湖南女孩5歲時成了“童養(yǎng)媳”，20年中被拐9次，睡過豬窩，其時引發(fā)輿論一片嘩然。作為中國封建社會中極端包辦婚姻形態(tài)的“童養(yǎng)媳”，本就是一種遭世人唾棄的惡習(xí)，為何會在21世紀(jì)的中國仍然存在，且數(shù)量似乎還并不少？

“童養(yǎng)媳”常發(fā)生在女方家窮困養(yǎng)不起孩子或無力出嫁，或者家庭變故如父母亡故無人撫養(yǎng)，就送或賣幼女做“童養(yǎng)媳”，本質(zhì)上屬于包辦兼有買賣性質(zhì)的畸形婚姻形態(tài)。這種婚姻形態(tài)下，受害的大都是無辜少女。就以重慶馬泮艷三姐妹為例，因為家庭變故，最終被以“童養(yǎng)媳”的方式嫁人，遭遇強奸、欺凌等非人遭遇。

遺憾的是，面對這樣的悲劇，我們的司法形同虛設(shè)。一方面，既沒有及時制止這種包辦和買賣婚姻，反而默許了這樣一種形態(tài)的存在；另一方面，面對被害人的報警舉報，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶇s只是對受害人做了醫(yī)療檢查，證實她當(dāng)時已不是處女。單方面聽信了所謂馬泮艷已經(jīng)嫁給了陳學(xué)生的說法，并據(jù)此判斷是一起家庭糾紛，讓報案不了了之。

在長達(dá)十幾年里，受害人遭受非人待遇，但凡司法部門能夠及時介入調(diào)查，給予違法包辦和買賣婚姻者應(yīng)有的懲戒，受害人也便能夠得到及時的解救。那么，問題來了，是我們?nèi)狈Ψ煞ㄒ?guī)和相應(yīng)的懲戒辦法嗎？我國《婚姻法》明文規(guī)定:禁止婚姻行為包括禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。可以說，并非無法可依。

“童養(yǎng)媳”屢屢曝出，悲劇一再刺激人們的淚腺，撕裂著社會的公平正義。對此，司法部門不能再保持沉默，必須盡快鏟除這樣一種封建惡習(xí)。而這，亟需司法部門積極果斷地亮劍，一方面，必須徹查已經(jīng)曝出的“童養(yǎng)媳”背后的涉案人員，給予其應(yīng)有的懲處，還受害人公道，另一方面，亟需加強宣傳教育和監(jiān)管防范。（禹海君）