集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 

邵陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（記者 劉曄 通訊員 徐可）為切實(shí)落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)及最高人民法院關(guān)于“切實(shí)解決執(zhí)行難”的重大部署，努力提高司法公信力，12月1日，邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院正式啟動(dòng)“房屋交付集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)月”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

據(jù)了解，此次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)針對(duì)的對(duì)象是拒不履行騰房法律義務(wù)的被執(zhí)行人，開(kāi)展時(shí)間為2016年12月1日至12月31日。專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)共計(jì)需要執(zhí)行被執(zhí)行人葉某房屋租賃合同糾紛騰退房屋案等8起案件?；顒?dòng)將邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民陪審員及基層組織的負(fù)責(zé)人參加，同時(shí)邀請(qǐng)省、市新聞媒體現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

發(fā)布會(huì)后，大祥區(qū)人民法院組織25名干警到大祥區(qū)滑石新村路口區(qū)畜牧水產(chǎn)局綜合樓第一層02號(hào)門(mén)面，開(kāi)始執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人葉某房屋租賃合同糾紛騰退房屋案，打響本次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的第一槍。

相關(guān)鏈接：

此案申請(qǐng)人楊某于2010年7月28日通過(guò)拍賣(mài)競(jìng)買(mǎi)購(gòu)得該門(mén)面。此前，被執(zhí)行人葉某已承租了該門(mén)面用于經(jīng)營(yíng)煙酒生意和居住，租期至2011年9月底。自2011年10月起，申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成口頭協(xié)議，約定由葉某繼續(xù)租賃該門(mén)面，按季度先交租金后使用。但自2015年12月31日開(kāi)始，葉某不再交納租金。期間雙方就解除合同、補(bǔ)齊租金、搬離門(mén)面事宜多次協(xié)商，均未果。經(jīng)大祥區(qū)人民法院2016年8月1日作出判決：解除申請(qǐng)人楊某與被執(zhí)行人葉某簽訂的口頭租賃合同，責(zé)令被執(zhí)行人葉某在判決生效后10日內(nèi)騰空門(mén)面，返還給申請(qǐng)人并支付拖欠的租金8000元。案件生效進(jìn)入執(zhí)行階段后，葉某以生意不好無(wú)力承擔(dān)租金為由，仍非法占用該門(mén)面，法官多次上門(mén)做葉某工作，葉某不但不主動(dòng)履行法律義務(wù)，而且態(tài)度惡劣，導(dǎo)致申請(qǐng)人的權(quán)利不能得到實(shí)現(xiàn)。