日前，一則長(zhǎng)沙市委書記易煉紅周末突襲暗訪背街小巷的新聞引起了社會(huì)熱議。而從后續(xù)的報(bào)道來看，這次暗訪無疑也是成功的，“暗訪僅一天后，問題街巷的馬路市場(chǎng)便消失不見，高橋搬遷區(qū)也動(dòng)員了百余人將垃圾清掃一空”。

應(yīng)該說，領(lǐng)導(dǎo)干部能夠主動(dòng)走出辦公室，輕車從簡(jiǎn)、不打招呼，深入基層查找和解決實(shí)際問題，是踐行黨的群眾路線的生動(dòng)體現(xiàn)，值得肯定和贊揚(yáng)。而且，領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)“拍板”指示，能夠最大限度地確保問題解決與落實(shí)，同時(shí)也暗合了中國(guó)老百姓傳統(tǒng)心理上對(duì)“微服私訪”的期望，所以獲得一片叫好，甚至有人希望這樣的“暗訪”更多一點(diǎn)，就一點(diǎn)也不難理解了。

但是，無論暗訪效果如何好，如何為人津津樂道，其最大作用還是體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視對(duì)工作的促進(jìn)上，并不代表就能一勞永逸地解決所有問題。正如中醫(yī)用藥之道講究奇正相輔一樣，貴在持“正”，兼以用“奇”。暗訪最多只能算“奇藥”，而非“正藥”，更不能“包治百病”。一方面，暗訪不可能經(jīng)常開展，也不可能面面俱到，寄希望于一兩次暗訪就查出和解決全部問題，并不現(xiàn)實(shí)。另一方面，效果再好的暗訪，也不能代表常規(guī)水平。領(lǐng)導(dǎo)不“在場(chǎng)”后，相關(guān)措施跟進(jìn)的力度還能不能繼續(xù)保持？如果“舊病復(fù)發(fā)”，相關(guān)部門會(huì)不會(huì)主動(dòng)“施診”？這些都可能是未知之?dāng)?shù)。

暗訪或可偶爾為之，政府作為還須“責(zé)”在日常。存在的問題需要暗訪才能暴露，其實(shí)本身就存在問題。人流密集地段的違停行為、觸目驚心的市場(chǎng)衛(wèi)生、隱患重重的“裸露施工”……這些現(xiàn)象并不罕見，而且與人民群眾的生活乃至身體健康、生命安全息息相關(guān)，要說相關(guān)部門一直都不知情，根本說不過去，然而為何“久存待解”？是相關(guān)部門玩忽職守“不作為”，還是想解決卻力有不逮“難作為”？ 如果是前者，那就是赤裸裸地瀆職，確實(shí)“必須問責(zé)”，而且該“從重問責(zé)”；如果是后者，那起碼也是職能缺位，政府應(yīng)當(dāng)深刻反思和檢討，是不是行政機(jī)制和管理在哪方面出了問題，又該如何改進(jìn)與完善。

因此，當(dāng)我們?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)暗訪叫好的同時(shí)，不妨也多幾分冷靜。如果沒有健全的制度作保障，相關(guān)職能部門切實(shí)履責(zé)，常抓常管，單靠領(lǐng)導(dǎo)暗訪下一兩貼“奇藥”，掌聲是有了，長(zhǎng)效卻未必。而且，一旦“病情反復(fù)”，難道又靠“暗訪”來挽救？那暗訪真成傳說中“包治百病”的“神丹妙藥”了。

                             （作者：湖南新邵縣委組織部何有臣）