隨著今年中考的腳步臨近，相關(guān)政策和方案也逐步明確。記者昨天從嘉興市教育局獲悉， 2013年市本級(jí)省一級(jí)重點(diǎn)高中保送相關(guān)工作即將啟動(dòng)，市本級(jí)28所初中一共可推薦保送生766人。（南湖晚報(bào)5月7日）

推薦保送生，即學(xué)生無需參加中（高）考，只要學(xué)校推薦，就可進(jìn)入高中（大學(xué)）就讀。擁有保送生招生權(quán)的學(xué)校一般是重點(diǎn)中學(xué)和重點(diǎn)大學(xué)，是廣大考生和家長(zhǎng)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。應(yīng)該說，推薦保送生制度的出發(fā)點(diǎn)是好的，是想讓一些優(yōu)秀學(xué)生提前擺脫考試重壓，給他們創(chuàng)造一個(gè)寬松的升學(xué)渠道。推薦保送生制度，也可被視為推行素質(zhì)教育思想、克服片面追求升學(xué)率的重要舉措。教育部“陽(yáng)光高考”網(wǎng)公示的數(shù)據(jù)顯示，2012年，北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校擬錄取的保送生占本科招生計(jì)劃的10%以上，中國(guó)科技大學(xué)更是超過20%。

然而，推薦保送生制度在實(shí)行過程中出現(xiàn)了不少負(fù)面事件，被推薦的保送生大多來自“優(yōu)勢(shì)家庭”，而來自貧困家庭的真正優(yōu)秀的學(xué)生卻被排除在保送之外，因而在事實(shí)上破壞了這一制度的名聲，違背了制度的初衷，影響了教育公平，破壞了競(jìng)爭(zhēng)秩序。推薦保送生制度備受社會(huì)詬病，取消呼聲很高。中國(guó)青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，82.2%的人認(rèn)為現(xiàn)在的保送生大多是“關(guān)系生”，41.5%的人贊成取消高考保送生制度。

受教育和教育平等是公民的基本權(quán)利。教育公平是社會(huì)公平的基礎(chǔ)。推薦保送生制度盡管有一整套嚴(yán)格的程序，但實(shí)際操作中存在太多不為人知的黑幕，大部分學(xué)生不知道保送生的資格條件。推薦保送生制度只是為權(quán)力家庭、財(cái)富家庭拉關(guān)系、走后門大開方便之門，是對(duì)中（高）考競(jìng)爭(zhēng)秩序的公然破壞，是對(duì)教育公平的公然踐踏。推薦保送生制度的存在，加劇了權(quán)力對(duì)教育的干預(yù)，金錢對(duì)學(xué)校的賄賂，學(xué)生爭(zhēng)奪保送生資格已經(jīng)演變?yōu)榧议L(zhǎng)之間權(quán)力、金錢、人情的大比拼大較量。

筆者不解，既然推薦的保送生必須是品學(xué)兼優(yōu)的優(yōu)秀學(xué)生。難道優(yōu)秀學(xué)生還考不上重點(diǎn)中學(xué)（大學(xué)）嗎？如果這樣，還能稱為優(yōu)秀學(xué)生嗎？如果算不上優(yōu)秀學(xué)生，就根本不具備保送資格?？梢?，推薦保送生制度，并非為優(yōu)秀學(xué)生所設(shè)，而是為擁有權(quán)力、財(cái)富和人脈資源的“優(yōu)勢(shì)家庭”各顯神通、打通關(guān)節(jié)、獨(dú)占優(yōu)質(zhì)教育資源服務(wù)的。它的存在只會(huì)助長(zhǎng)教育腐敗，加劇教育不公。如此看來，推薦保送生制度實(shí)沒有存在和保留的理由。

為了教育公平起見，為了全體學(xué)生利益著想，為了維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，推薦保送生制度還是取消的好?。?22000湖南省邵陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校教授劉運(yùn)喜，電話：13973929980）