孫楊火了，不過這一次不是因?yàn)樗谒锩娉C若游龍，而是因?yàn)樗隈R路上無證駕駛。

據(jù)媒體報(bào)道，日前在杭州市體育場路附近，孫楊駕駛一輛白色保時(shí)捷卡宴與900路公交發(fā)生剮蹭，事發(fā)后杭州交警查實(shí)孫楊系無證駕駛，根據(jù)《道路交通安全法》處行政拘留7天。事件一經(jīng)曝光，網(wǎng)上物議沸騰；孫楊及時(shí)致歉，更引來質(zhì)疑紛紛。

名人不只是個(gè)普通的人名，有身份更不同于尋常百姓的“有身份證”。名人的舉手投足都受到社會的廣泛關(guān)注，只言片語都能產(chǎn)生廣泛影響，因此，名人天然就帶有公共屬性，這既是一份榮譽(yù)，更是一種責(zé)任，身為名人又怎能不謹(jǐn)言慎行？無證而駕駛，雖未言幼兒亦知非法，奧運(yùn)冠軍豈有不知之理？

因此，盡管孫楊及時(shí)致歉、言辭懇切，但是把過錯(cuò)歸咎于法律意識淡薄，則顯然差強(qiáng)人意；而把法律意識淡薄又歸因于訓(xùn)練繁忙，則更屬無稽之談。訓(xùn)練既然如此繁忙，連掌握基本法律常識的時(shí)間都沒有，為什么還有大量閑暇為汽車做形象大使？難怪有網(wǎng)友揶揄說，“原來沒有駕駛證也可以代言汽車”。

誠然，游泳池中的颯爽英姿，確實(shí)讓不少人至今記憶猶新，然而，在賽場上可以是勇奪金牌的運(yùn)動員，但是在日常生活中，也只能是一個(gè)人、一個(gè)公民，也要受到法律的約束，也要遵守公序良俗。不能因?yàn)槟昧藠W運(yùn)金牌，破了世界紀(jì)錄，就能夠公然藐視人間的法律、社會的秩序吧？

事實(shí)上，從某位著名藝人因?yàn)榫岂{被刑拘，到另一位著名歌星因?yàn)榕灿门普毡涣P款，都折射出一些名人的某種“特權(quán)意識”。自以為擁有極高的社會名望，舉手則應(yīng)者云集，投足則擁躉甚眾，因此就可以憑借這種公共影響力獲得某種超越法律的特殊禮遇。一些名人對交通法規(guī)明知故犯，對公序良俗視而不見，莫不與這種“特權(quán)意識”有關(guān)。

試想，如果沒有發(fā)生那次不期而至的剮蹭，孫楊的無證駕駛是不是就要一直持續(xù)下去？法律意識就要一直“淡薄”下去？可見，這次事件的教訓(xùn)，不是拿“法律意識淡薄”來敷衍公眾、息事寧人，而應(yīng)該從內(nèi)心深處根除這種名人效應(yīng)滋生的“特權(quán)意識”，要知道，明星首先是一個(gè)人、一個(gè)公民，然后才是明星。

杭州交警的處理，不因違法者是名人而稍有偏袒，可謂允中守直、不偏不倚，這也是一堂生動的普法教育——法律面前，人人平等。而這，是否會讓奧運(yùn)冠軍有所觸動？

【編輯：馬晶】