“你們到底是有多懶啊?還是書記和市長(zhǎng)精神高度統(tǒng)一?”今日，有網(wǎng)友爆料稱，江蘇省南京市建鄴區(qū)政府官網(wǎng)上，兩則前后相差近4個(gè)月的領(lǐng)導(dǎo)人視察同一地點(diǎn)的報(bào)道，內(nèi)容高度重合，仿佛一對(duì)“雙胞胎”。(新華網(wǎng)8月13日)

不同時(shí)間，市長(zhǎng)和市委書記視察了同一個(gè)地點(diǎn)后，政府官網(wǎng)上的兩則視察報(bào)道，除了日期、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和名字不一樣外，其余內(nèi)容居然一模一樣，甚至連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都完全一樣。如此新聞消息，著實(shí)稱得上“拍案叫絕”。影視作品中常說(shuō)“如有雷同，純屬巧合”，領(lǐng)導(dǎo)視察的新聞稿如此“巧合”，大眾在揶揄之外，更多的應(yīng)該還有一份質(zhì)疑。但從另一方面上講，個(gè)人到覺得這未尚是件壞事，至少還有以下“正面效應(yīng)”。

其一，映證出領(lǐng)導(dǎo)視察“也就那回事”。大家知道，部分領(lǐng)導(dǎo)下基層，習(xí)慣于看看現(xiàn)場(chǎng)，聽聽報(bào)告，談?wù)劷ㄗh，做做筆記，有的更是居高臨下甚至頤指氣使的“指點(diǎn)江山”，少了那種俯下身子幫群眾解決困難、為基層處理問題的公仆意識(shí)；此外，自己現(xiàn)場(chǎng)做了啥指示、啥承諾，回來(lái)之后早已束之高閣，拋諸腦后。而秘書們、記者們也早已深刻領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的“指示”，無(wú)外乎加大投資、擴(kuò)大規(guī)模、加強(qiáng)扶持力度等那么幾點(diǎn)，新聞稿早就“成竹在胸”了。雷同性質(zhì)的形式主義調(diào)研活動(dòng)產(chǎn)生出雷同的新聞稿，自然不是什么新鮮事。

其二，折射出的是政府部門的“懶政”思想。雖然，當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)稱，內(nèi)容雷同事件之所以發(fā)生是因?yàn)橄嚓P(guān)人員為迅速完成信息報(bào)送任務(wù)，在未充分掌握領(lǐng)導(dǎo)具體講話內(nèi)容的情況下，即按照前次內(nèi)容編寫了完全相同的信息……顯然，這是一種搪塞。什么樣的信息報(bào)送任務(wù)速度，要以犧牲“新聞的真實(shí)性”來(lái)完成？不同的領(lǐng)導(dǎo)人視察報(bào)道，卻參照前次領(lǐng)導(dǎo)的，顯然就是閉門造車；同時(shí)，也反映出一些政府部門只重發(fā)文，不重實(shí)施，或照轉(zhuǎn)、照抄、照套，脫離實(shí)際，做官樣文章。

其三，折射出政府網(wǎng)站工作人員敷衍塞責(zé)。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，政府官網(wǎng)在一定程度上反映了政府的動(dòng)向，代表著政府的形象，是政府的門面擔(dān)當(dāng)。政府官網(wǎng)出現(xiàn)這樣的極品“雙胞胎”報(bào)道，顯然是網(wǎng)站的工作人員不負(fù)責(zé)任，嫌麻煩，抱著僥幸心理，認(rèn)為網(wǎng)站沒人瀏覽就不踏踏實(shí)實(shí)審閱所致。

世上沒有兩片相同的葉子。從某種層度上講，“雙胞胎”新聞表面只是一種“投機(jī)取巧”，其實(shí)質(zhì)是新“八股文”。這不僅僅是一種工作實(shí)誤，更是一種懶政思維和懶政作風(fēng)，嚴(yán)重影響了政府部門的公信力。

時(shí)下，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在深入開展，作為基層黨員干部，唯有勤政而不懶政，務(wù)實(shí)而不務(wù)虛，方能讓群眾路線走的更加穩(wěn)健，也才能從根本上杜絕“雙胞胎”報(bào)道這類事件的再次發(fā)生。（余達(dá)）