邵陽新聞網8月22日訊（通訊員 尹立文 付軍慧）近日，洞口法院審結一起因網絡游戲代練引發(fā)的委托合同糾紛案件。

2023年7月，普某通過游戲直播間與劉某相識，并添加其微信，之后二人通過微信聊天，達成由劉某操作普某的游戲賬號為其代練升級的服務合同。雙方約定由劉某將賬號登陸二維碼發(fā)送給普某，普某通過微信掃描登陸后由劉某進行代練升級，每半個小時收取代練服務費9.9元，如有排名要求的話則另行收費。之后，由于劉某在代練游戲時“開掛”，導致普某賬號被平臺封禁3650天。普某要求劉某賠償其在游戲賬號中充值57000元的損失，但由于金額過大，劉某無力支付并將普某拉黑，普某故訴至法院。

洞口法院經審理認為,本案系委托合同糾紛。原告普某與被告劉某通過微信聊天，達成的委托合同，系雙方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎上達成的協(xié)議，且內容不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，該委托合同合法有效。被告劉某作為案涉游戲的資深玩家，在操作原告普某的賬號時，使用游戲“外掛”程序，導致原告的游戲賬號被封3650天，依法應承擔違約損害賠償責任。但在該游戲許可服務協(xié)議中，明確規(guī)定該游戲賬號不得以任何方式提供給他人使用，包括但不限于直播、錄制、代打代練等商業(yè)使用。原告普某對此應有充分了解，但普某仍然購買代練服務并將案涉游戲的賬號、密碼交付被告劉某進行代練,最終受到平臺處罰遭受損失,其自身也存在過錯。且案涉游戲賬號需要進行實名注冊，確定了該賬號不能流通轉讓，因此無法準確確定該賬號被封以及原告普某賬號使用價值的實際損失。為避免訴累,本院酌情由被告劉某賠償原告普某損失15000元。

在數(shù)字時代，虛擬財產已成為我們生活的一部分，游戲賬號、裝備、貨幣等都具有實際價值且受法律保護。游戲代練作為互聯(lián)網新興職業(yè)，引發(fā)的法律及道德風險本身存在爭議，且使用“外掛”等非法手段被視為不正當競爭或者代練對象是未成年人時，就可能觸犯法律。在網絡游戲中，使用外掛、代充、代練等是游戲公司打擊的重點行為，游戲用戶協(xié)議明確禁止將賬號密碼以任何形式給他人使用并提示了風險。作為玩家，應遵守游戲協(xié)議，正當進行游戲，避免陷入不必要的糾紛。