邵陽(yáng)新聞網(wǎng)5月6日訊 “借錢(qián)給別人，收取利息還要交稅？”“利息是法院執(zhí)行給我的，為什么要交稅？”近日，全某在繳納其借貸獲取利息的稅費(fèi)時(shí)，發(fā)出如是疑問(wèn)。

基本案情

原告全某與被告唐某系借貸寶平臺(tái)用戶。2016年8月，全某與唐某達(dá)成借貸協(xié)議，約定借款年利率為24%，還款方式為“借款期限到期日一次性償還本金和利息”。因唐某未能如期還款，全某遂將唐某訴至法院。經(jīng)武岡市人民法院審理，判決唐某在判決生效后10日內(nèi)返還全某借款本金7190元并支付2021年2月2日之前的借款利息7424.14元，2021年2月3日起至借款實(shí)際還清日止的利息對(duì)照銀行貸款利率四倍計(jì)算支付給全某。

執(zhí)行情況

在本案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人唐某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，并第一時(shí)間通過(guò)“總對(duì)總”網(wǎng)絡(luò)查控對(duì)被執(zhí)行人的銀行、不動(dòng)產(chǎn)、工商等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)查控，均無(wú)有效反饋結(jié)果。在調(diào)查被執(zhí)行人唐某的財(cái)產(chǎn)無(wú)果后，執(zhí)行法官轉(zhuǎn)變辦案思路，在唐某的婚姻關(guān)系中找到了突破口，發(fā)現(xiàn)唐某妻子李某名下的銀行卡內(nèi)有8萬(wàn)余元存款，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遂成功扣劃唐某的借款本金及逾期利息共計(jì)18 000元。執(zhí)行法官認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》有關(guān)規(guī)定，利息、股息、紅利所得應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅。遂將該案判決書(shū)、裁定書(shū)等生效法律文書(shū)等送達(dá)給國(guó)家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局，由國(guó)家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局生成該案專(zhuān)屬收稅二維碼后發(fā)送給法院，申請(qǐng)執(zhí)行人全某在領(lǐng)取案款時(shí)掃碼支付其個(gè)人所得稅。至此，案件圓滿執(zhí)畢。

法官說(shuō)法

近年來(lái)，民間借貸糾紛類(lèi)案件數(shù)量逐年遞增，且民間借貸行為大多以合法之名，行高利貸之舉，數(shù)額大、利潤(rùn)大，且其具有隱蔽性，出借人也沒(méi)有交稅的自覺(jué)性，影響社會(huì)穩(wěn)定的同時(shí)，更加造成了國(guó)家稅收收入流失。2024年，武岡法院與國(guó)家稅務(wù)總局武岡市稅務(wù)局正式建立部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)信息共享、線索跟蹤、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等手段，協(xié)助稅務(wù)部門(mén)開(kāi)展民間借貸案件利息收入個(gè)人所得稅的征收工作，為切實(shí)提升國(guó)家稅收提供強(qiáng)有力的司法保障。