陳廣江

半月談記者接到報道線索反映，有些單位熱衷于裝點門面、大搞裝修，新建設(shè)施使用率不高，將大量資金花在“刀面上”，與中央提出的“要習(xí)慣過緊日子”“嚴控一般性支出”等要求不符。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這股“裝修風(fēng)”有向基層蔓延的勢頭，一些基層地區(qū)財政賬面并不富裕，但仍然有“花錢沖動”。（9月2日《半月談》）

北方某大學(xué)搬遷到新址花費數(shù)百萬元修建新大門，中部某縣級市市委黨校及鄉(xiāng)村干部教育基地建設(shè)項目室內(nèi)裝飾裝修工程預(yù)算金額超2600萬元……今年3月以來，全國各地陸續(xù)傳達學(xué)習(xí)中央紀委國家監(jiān)委發(fā)布的《關(guān)于堅決糾治部分地方基層搞“新形象工程”問題的工作提示》。此情況下，一些地方興起“裝修風(fēng)”，可謂“頂風(fēng)作案”。

精打細算，才能油鹽不斷。黨政機關(guān)少花一分錢，民生事業(yè)就可以多安排一分錢。可見，“過緊日子”不是不花錢，而是該花的花、該省的省，集中財力辦大事，保障好民生支出。該省的不省，不該花的亂花，需要花錢的時候必然捉襟見肘。

“裝修風(fēng)”在一些地方盛行，成因復(fù)雜。一方面，一些單位為了追求所謂“面子”，不惜重金打造豪華的辦公環(huán)境，試圖以此提升形象；另一方面，裝修工程往往牽涉多方利益，從設(shè)計、施工到材料供應(yīng)，每一個環(huán)節(jié)都有可能成為某些人的“搖錢樹”。換言之，這股奢華“裝修風(fēng)”不僅會造成大量財政資金浪費，還隱藏著腐敗風(fēng)險。

更值得警惕的是，一些基層干部對此類“沖動花錢”行為不但不反對，反而贊賞有加。據(jù)報道，一些在任上盲目上馬相關(guān)項目的地方領(lǐng)導(dǎo)，有的雖然已經(jīng)因違紀等問題被問責(zé)，卻因客觀上改善了辦公環(huán)境、提高了干部待遇，仍是許多人口中的“好干部”。這種跑偏的評價導(dǎo)向，與一些領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功的心態(tài)不謀而合，進一步助長了“裝修風(fēng)”。

遏制“裝修風(fēng)”，必須念好“緊箍咒”，在制度、政策的執(zhí)行與監(jiān)督上下功夫。首先，建立健全立項審核機制，對裝修項目嚴格把關(guān)，對不必要、不合理的項目堅決說“不”；其次，加大資金監(jiān)管力度，對專項債券項目開展全生命周期績效管理，防止資金被挪用、浪費；再者，對違反規(guī)定、濫用資金的行為，依法依紀嚴肅問責(zé)，以儆效尤。

從根本上講，應(yīng)從思想根源入手，引導(dǎo)各地各部門樹立正確的價值觀、政績觀。“金杯銀杯不如老百姓的口碑”，真正的政績和口碑，從來不是靠豪華的辦公條件、氣派的門面來體現(xiàn)的，而是要看是否真正為老百姓辦實事、解難題。

總之，“過緊日子”不是一時之需、權(quán)宜之計，而是一貫的方針政策和長久的制度安排。這股“裝修風(fēng)”與“習(xí)慣過緊日子”的要求背道而馳，早該偃旗息鼓了。